Das KGV im Verhältnis zum Wachstum: eine Aktie an ihrem Wachstum messen
Aktienkurs ÷ Gewinn je Aktie, z. B. 20. Steht auf den meisten Finanzseiten.
Erwartetes jährliches Gewinnwachstum, z. B. 15 für 15%. Oft die Analystenschätzung für 3 bis 5 Jahre.
PEG-Verhältnis
Kurz gesagt: Die Aktie hat ein KGV von 18,00, und die Gewinne sollen rund 20,00% pro Jahr wachsen. Teilt man das eine durch das andere, ergibt sich ein PEG von 0,90, du zahlst also 0,90 KGV für jeden Wachstumspunkt. Um 1,0 herum ist es fair; niedriger heißt, du zahlst weniger für dieses Wachstum.
Verwendetes KGV
Verwendetes erwartetes EPS-Wachstum
Das PEG hängt vollständig von der Wachstumsschätzung ab. Hier ist dasselbe KGV an einer Spanne von Wachstumsraten gemessen, damit du siehst, wie stark sich das Urteil verschieben kann.
| Angenommenes Wachstum | PEG-Verhältnis | Urteil |
|---|---|---|
| 12,00 % | 1,50 | Möglicherweise überbewertet |
| 16,00 % | 1,13 | Annähernd fair bewertet |
| 20,00 % (deins) | 0,90 | Möglicherweise unterbewertet |
| 24,00 % | 0,75 | Möglicherweise unterbewertet |
| 28,00 % | 0,64 | Möglicherweise unterbewertet |
Was das bedeutet: Ein PEG-Verhältnis unter 1,0 deutet darauf hin, dass die Aktie im Verhältnis zum erwarteten Gewinnwachstum unterbewertet sein könnte. Nach der Faustregel von Peter Lynch bedeutet ein PEG unter 1, dass du einen angemessenen Preis für das Wachstum zahlst, das du kaufst, auch wenn du stets prüfen solltest, ob die Wachstumsschätzung realistisch und nachhaltig ist.
Investment-Einblick: Peter Lynch vertrat die Ansicht, dass „das KGV jedes fair bewerteten Unternehmens seiner Wachstumsrate entspricht“. Das PEG-Verhältnis ist nur so zuverlässig wie die Wachstumsschätzung dahinter: Prüfe stets, ob das prognostizierte Wachstum realistisch und nachhaltig ist, bevor du danach handelst.
Das PEG-Verhältnis (Price/Earnings to Growth) verfeinert das bekannte KGV, indem es dieses durch die erwartete Gewinnwachstumsrate eines Unternehmens teilt. Bekannt gemacht wurde es von Peter Lynch, dem legendären Manager des Fidelity Magellan Fund, der es nutzte, um angemessen bewertete Wachstumsaktien zu finden.
PEG-Verhältnis = (KGV) ÷ (Erwartete jährliche EPS-Wachstumsrate %)
Schritt 1: Gib das KGV der Aktie direkt ein oder wechsle zu „Kurs und EPS“ und lass den Rechner das KGV für dich berechnen (KGV = Kurs ÷ EPS).
Schritt 2: Gib die erwartete jährliche EPS-Wachstumsrate als Prozentsatz ein (zum Beispiel 15 für 15 %). Die Konsensschätzungen der Analysten für die nächsten 3 bis 5 Jahre sind eine gängige Quelle.
Schritt 3: Das PEG und seine Deutung erscheinen sofort beim Tippen, ganz ohne Knopfdruck.
Schritt 4: Vergleiche das Ergebnis mit dem von Mitbewerbern und mit deinen eigenen Wachstumsannahmen. Denke daran, dass das PEG nur so gut ist wie die Wachstumsschätzung dahinter.
Das PEG-Verhältnis, kurz für price/earnings to growth, ist eine Bewertungskennzahl, die das standardmäßige KGV verbessert, indem sie berücksichtigt, wie schnell ein Unternehmen seine Gewinne voraussichtlich steigern wird. Ein KGV allein sagt dir, wie viel Anleger für jeden Dollar aktueller Gewinne zahlen, aber es sagt nichts über die Zukunft aus. Ein Unternehmen, das seine Gewinne um 30 % pro Jahr steigert, verdient wohl ein höheres KGV als eines, das um 3 % wächst. Das PEG-Verhältnis erfasst dies, indem es das KGV durch die erwartete Wachstumsrate teilt und so eine einzige Zahl liefert, die Preis und Wachstum auf eine gemeinsame Grundlage stellt.
Das PEG-Verhältnis wurde von Peter Lynch in seinem Buch „One Up on Wall Street“ bekannt gemacht. Lynch vertrat die Ansicht, dass ein fair bewertetes Unternehmen ein KGV haben sollte, das ungefähr seiner Gewinnwachstumsrate entspricht, mit anderen Worten ein PEG von etwa 1,0. Mit diesem PEG-Verhältnis-Rechner kannst du diese Idee in Sekunden an jeder profitablen, wachsenden Aktie testen.
PEG = (P/E Ratio) ÷ (Expected Annual EPS Growth Rate %)
Die Wachstumsrate wird als ganze Zahl in Prozentpunkten eingegeben, nicht als Dezimalzahl. Ein Unternehmen, das seine Gewinne um 15 % pro Jahr steigert, wird also als 15 eingegeben, nicht als 0,15. Wenn du das KGV noch nicht kennst, kannst du es ableiten, indem du den Aktienkurs durch den Gewinn je Aktie teilst: KGV = Kurs ÷ EPS. Dieser Rechner übernimmt diesen Schritt für dich, wenn du den Modus Kurs und EPS wählst.
Das PEG-Verhältnis ist nur für Unternehmen mit positiven Gewinnen und positivem erwartetem Wachstum definiert. Sind die Gewinne null oder negativ, ist das KGV selbst bedeutungslos. Ist das erwartete Wachstum null oder negativ, ist das PEG-Verhältnis undefiniert oder negativ und lässt sich nicht anhand der üblichen Schwellen deuten: Für schrumpfende Unternehmen ist eine andere Bewertungsmethode erforderlich.
Angenommen, eine Aktie wird zu $90 je Aktie gehandelt und erzielt über die letzten zwölf Monate $4,50 Gewinn je Aktie. Ihr KGV beträgt 90 ÷ 4,50 = 20. Angenommen, Analysten erwarten, dass das Unternehmen seine Gewinne in den nächsten Jahren um 15 % pro Jahr steigert. Das PEG-Verhältnis ist das KGV geteilt durch die Wachstumsrate: 20 ÷ 15 = 1,33.
Ein PEG von 1,33 liegt über 1,0, was nach der Faustregel von Peter Lynch darauf hindeutet, dass der Markt einen moderaten Aufpreis für das Wachstum dieses Unternehmens verlangt: Du zahlst 1,33 Einheiten KGV für jeden Punkt erwarteten Wachstums. Würde dasselbe Unternehmen dagegen zu einem KGV von 12 bei gleichem Wachstum von 15 % gehandelt, läge das PEG bei 12 ÷ 15 = 0,80, was potenziell unterbewertet wirken würde. Das Beispiel zeigt, wie empfindlich das PEG-Verhältnis sowohl auf den gezahlten Preis als auch auf das angenommene Wachstum reagiert.
Die Richtlinie von Peter Lynch ist unkompliziert: Ein PEG unter 1,0 deutet darauf hin, dass eine Aktie im Verhältnis zu ihrem Wachstum unterbewertet sein könnte, ein PEG um 1,0 deutet auf eine faire Bewertung hin, und ein PEG über 1,0 deutet darauf hin, dass sie überbewertet sein könnte, weil du einen Aufpreis für jede Einheit Wachstum zahlst. Je niedriger das PEG, desto mehr Wachstum erhältst du für den Preis.
Diese Schwellen sind Richtwerte und keine starren Regeln. Qualitativ hochwertige Unternehmen mit dauerhaften Wettbewerbsvorteilen, vorhersehbaren Gewinnen und langen Wachstumsperspektiven werden häufig zu einem PEG über 1,0 gehandelt und erweisen sich dennoch als gute Investments. Ein sehr niedriges PEG kann manchmal ein Warnsignal dafür sein, dass der Markt an der Wachstumsprognose zweifelt. Das PEG nutzt du am besten, um ähnliche Unternehmen zu vergleichen und Kandidaten für eine tiefere Analyse zu markieren, nicht als alleinigen Auslöser für Kauf oder Verkauf.
Die größte Schwäche des PEG-Verhältnisses ist seine Abhängigkeit von einer Wachstumsschätzung. Künftiges Wachstum lässt sich nicht mit Sicherheit kennen, und kleine Änderungen der angenommenen Rate können das Ergebnis dramatisch verschieben. Ein Unternehmen, das bei einer optimistischen Wachstumsprognose von 25 % mit einem PEG von 0,8 bewertet ist, könnte bei einem PEG von 2,0 teuer wirken, falls das Wachstum nur 10 % beträgt.
Das PEG-Verhältnis ignoriert zudem Dividenden, Verschuldungsgrade sowie die Qualität und Nachhaltigkeit der Gewinne und behandelt jedes Wachstum unabhängig von seinem Risiko als gleich wertvoll. Bei zyklischen Unternehmen, deren Gewinne von Jahr zu Jahr schwanken, funktioniert es schlecht, und auf verlustbringende Unternehmen lässt es sich überhaupt nicht anwenden. Aus diesen Gründen sollte es neben anderen Werkzeugen stehen, etwa innerer Wert, Sicherheitsmarge und Discounted-Cashflow-Analyse, statt sie zu ersetzen.
Das PEG-Verhältnis beantwortet eine Frage, nämlich ob der Preis angesichts des Wachstums angemessen ist, doch eine vollständige Bewertung braucht mehr. Um den inneren Wert einer Aktie aus Gewinn und Buchwert zu schätzen, nutze unseren Graham-Zahl-Rechner und prüfe anschließend deinen Abwärtsschutz mit unserem Sicherheitsmargen-Rechner.
Für eine vollständige Discounted-Cashflow-Sicht kommt es auf den Diskontsatz an: Schätze die Kapitalkosten eines Unternehmens mit unserem WACC-Rechner und zinse künftige Cashflows auf den heutigen Tag ab mit unserem Barwert-Rechner. Zusammen ermöglichen dir diese Werkzeuge, eine Wachstumsaktie aus mehreren Blickwinkeln gegenzuprüfen, bevor du Kapital einsetzt.
Als von Peter Lynch bekannt gemachte Faustregel gilt ein PEG-Verhältnis unter 1,0 als attraktiv, weil du für jeden Punkt erwarteten Wachstums weniger als eine Einheit Kurs-Gewinn-Verhältnis zahlst. Ein PEG um 1,0 gilt im Allgemeinen als fair bewertet, und ein PEG über 1,0 deutet darauf hin, dass du einen Aufpreis für Wachstum zahlst. Diese Schwellen sind Richtwerte, keine festen Regeln: Qualitativ hochwertige, beständige Unternehmen rechtfertigen oft ein PEG über 1.
Das PEG-Verhältnis teilt das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) einer Aktie durch ihre erwartete jährliche Wachstumsrate des Gewinns je Aktie, ausgedrückt in Prozentpunkten. Zum Beispiel hat eine Aktie mit einem KGV von 20 und einer erwarteten EPS-Wachstumsrate von 15 % ein PEG von 20 ÷ 15 = 1,33. Die Wachstumszahl wird als ganze Zahl eingegeben (15 für 15 %), nicht als Dezimalzahl.
Das PEG-Verhältnis ist von Natur aus zukunftsgerichtet, daher ist es mit einer Prognose des künftigen EPS-Wachstums am nützlichsten, in der Regel der Konsensschätzung der Analysten für die nächsten drei bis fünf Jahre. Manche Anleger verwenden das vergangene Wachstum für eine konservativere, auf Fakten beruhende Zahl. Was du auch wählst, bleibe konsistent und denke daran, dass das Ergebnis nur so zuverlässig ist wie die Wachstumsschätzung dahinter.
Das PEG-Verhältnis versagt, wenn ein Unternehmen null oder negative Gewinne hat (das KGV ist nicht definiert) oder null oder negatives erwartetes Wachstum (das Verhältnis wird undefiniert oder negativ und verliert seine Bedeutung). Es eignet sich daher am besten für profitable, wachsende Unternehmen. Für verlustbringende, zyklische oder schrumpfende Firmen sind andere Methoden wie das Kurs-Umsatz-Verhältnis, die Discounted-Cashflow-Analyse oder die vermögensbasierte Bewertung besser geeignet.
Das PEG-Verhältnis hängt vollständig von einer Wachstumsschätzung ab, die naturgemäß unsicher ist: Kleine Änderungen der angenommenen Wachstumsrate können das Ergebnis erheblich verschieben. Es ignoriert zudem Dividenden, Schulden sowie die Qualität oder Nachhaltigkeit der Gewinne und behandelt jedes Wachstum unabhängig vom Risiko als gleich wertvoll. Nutze es als eines von mehreren Screening-Werkzeugen, nicht als alleiniges Urteil darüber, ob eine Aktie günstig oder teuer ist.

Das PEG-Verhältnis ist nur eine Perspektive auf eine Aktie. Worthmap vereint Bewertungskennzahlen, mehrwährungsfähiges Portfolio-Tracking und die Überwachung des Nettovermögens, sodass du Preis und Wachstum über dein gesamtes Portfolio hinweg beurteilen kannst, in jedem Markt und jeder Währung.
Worthmap entdecken