你的钱在退休期能撑多久,以及回报的顺序为何重要
US$
你退休时拥有的金额,例如 1,000,000。
US$
你用来生活的固定金额,例如 50,000。
%
每年都适用,例如填 5 表示 5%。
要模拟多少年,例如 10。
按每年恒定 5.0% 计算,10 年后
简单来说:在每年恒定 5.0% 的情况下,你的 US$ 1,000,000 在第一年赚得 US$ 50,000,同时你取出 US$ 50,000。这样持续 10 年,最终你会剩下 US$ 1,000,000。
| 年份 | 回报 | 提取额 | 余额 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 2 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 3 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 4 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 5 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 6 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 7 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 8 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 9 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
| 10 | 5.0% | US$ 50,000 | US$ 1,000,000 |
S&P 500(或沪深300)从不会每年都正好给你 5.0%。某一年它可能大涨 25%,第二年却下跌 18%。当你正在提取资金时,这些上涨年份和下跌年份的顺序会改变一切,哪怕平均回报依然是 5.0%。下面是同一组回报,分别按最差和最好的顺序排列:
先经历下跌年份
先经历上涨年份
同样的 5.0% 平均回报,账面上同样恒定地剩下 US$ 1,000,000,可仅仅因为顺序不同,就拉开了 US$ 359,367 的差距。这就是回报顺序风险:在你提取资金期间,一个糟糕的开局会造成再好的平均回报也无法挽回的损害。
| 年份 | 回报 | 先经历下跌年份 | 回报 | 先经历上涨年份 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | -11.0% | US$ 840,000 | 21.0% | US$ 1,160,000 |
| 2 | -7.4% | US$ 727,467 | 17.4% | US$ 1,312,356 |
| 3 | -3.9% | US$ 649,176 | 13.9% | US$ 1,444,627 |
| 4 | -0.3% | US$ 597,012 | 10.3% | US$ 1,543,905 |
| 5 | 3.2% | US$ 566,249 | 6.8% | US$ 1,598,548 |
| 6 | 6.8% | US$ 554,629 | 3.2% | US$ 1,600,057 |
| 7 | 10.3% | US$ 561,940 | -0.3% | US$ 1,544,723 |
| 8 | 13.9% | US$ 589,987 | -3.9% | US$ 1,434,650 |
| 9 | 17.4% | US$ 642,907 | -7.4% | US$ 1,277,849 |
| 10 | 21.0% | US$ 727,918 | -11.0% | US$ 1,087,285 |
主结果把你的回报当作一个稳定、恒定的比率来计算,这是对一个正在被提取的投资组合最简单也最诚实的预测。每年先赚取回报,再在年末取出你固定的提取金额。下面这一节展示了现实世界中的玄机:把同样的平均回报铺开到真实起伏的十年里,这些年份的顺序就会改变结果。
balance = balance × (1 + return) − withdrawal
由于回报是在提取之前赚取的,一个恰好能覆盖你提取金额的恒定回报会让余额保持不变,例如对 1,000,000 取得 5% 即赚得 50,000,而你取出 50,000,于是余额仍停留在 1,000,000。如果某一年不足以支付提取金额,该投资组合就会被标记为资金耗尽,从那时起余额为零。
步骤1: 填入你的初始投资组合,以及你计划每年提取的固定金额。
步骤2: 设定你的年回报率和年数。主结果会显示这个回报率年复一年地稳定应用的情况。
步骤3: 向下滚动到“真实市场”那一节,看看同样的平均回报,在把下跌年份放在最前而不是最后时,会如何改变最终余额。
回报顺序风险,指的是你的投资回报到来的顺序,而不仅仅是它们的长期平均值,决定了你的投资组合能否支撑你度过整个退休期的风险。在你还在储蓄、尚未提取的阶段,顺序无关紧要:一个无人动用的投资组合,无论哪些年份好、哪些年份坏,最终都会复利成同样的数值。可一旦你开始提取固定的金额,顺序就会突然变得极其重要。
原因很简单。当你每年提取固定金额,而市场刚刚下跌时,这笔提取就占了你缩水后投资组合中更大的一块。为了维持同样的生活,你不得不卖出更多持仓,从而永久地削减了那个本可以在反弹中恢复的本金基础。一位在第一年就遭遇大幅亏损的退休者,可能比另一位在临近末期才遇到同样亏损的退休者早好几年就把钱花光,哪怕两人赚到的平均回报完全相同。
这款计算器是确定性的,而非蒙特卡洛模拟,因此结果是精确的,而不是概率性的。它每年先赚取回报,再在年末取出你固定的提取金额,采用 balance = balance × (1 + return) − withdrawal。主结果把你的回报当作一个稳定、恒定的比率来应用。为了展示现实世界中的玄机,它接着把同样的平均回报铺开到真实起伏的十年里,并运行两次:一次把下跌年份放在最前,一次放在最后。
下面是一个关于顺序效应的小例子。假设初始投资组合为 $100,000,每年年末提取 $10,000,回报依次为 +30%、0%,然后是 −30%。第一年:$100,000 × 1.30 − $10,000 = $120,000。第二年:$120,000 × 1.00 − $10,000 = $110,000。第三年:$110,000 × 0.70 − $10,000 = $67,000。投资组合最终剩下 $67,000。
现在把顺序倒过来,变成 −30%、0%、+30%,其他一概不变。第一年:$100,000 × 0.70 − $10,000 = $60,000。第二年:$60,000 × 1.00 − $10,000 = $50,000。第三年:$50,000 × 1.30 − $10,000 = $55,000。投资组合最终剩下 $55,000,比前一种顺序整整少了 $12,000,尽管平均回报完全一样。唯一改变的只是顺序,而早期的那次亏损造成了这一切损害。
在储蓄阶段,你大可不必理会回报顺序风险,而早期一段较差的回报,甚至能让定期投资者以更低的价格买入,反而是好事。可一进入提取阶段,情形就反了过来。你在下跌之后取出的每一笔钱,都锁定了一笔再也无法挽回的亏损,因为这些钱已经不再为反弹而投资了。你的提取金额相对投资组合越大,一个糟糕的开局所带来的惩罚就越重。
这正是源自 Trinity Study 的著名 4% 法则背后的核心原因:它是依据历史上的回报顺序,包括现实中最糟糕的起始年份制定的,目的是让一个均衡配置的投资组合,能够在 30 年的退休期里持续支撑经通胀调整的提取。提取率越高,留给糟糕开局十年的余地就越小。用上方的计算器调高或调低你的提取金额,看看两种顺序之间的差距如何扩大或缩小。
你无法彻底消除回报顺序风险,但有几个习惯能够降低它。把一到三年的开销以现金或短期债券的形式持有(有时称为现金缓冲或债券保护带),能让你避免在下跌后立刻卖出股票。一种在下跌年份缩减开销的灵活做法,能在本金最脆弱的时候保护它。较低的初始提取率和一个全球分散的投资组合,都能增强抗风险能力。由于危险集中在最初的五到十年,这段早期窗口最值得谨慎对待。
在早期赚取少量收入,是最有效的防御手段之一,因为它能直接减少你必须从一个低迷的投资组合中提取的金额。这正是半退休背后的结构性优势。我们的 Barista FIRE 计算器 展示了兼职收入如何降低你所需的投资组合规模,并为风险最高的那几年提供缓冲。而要先把提取率换算成一个目标投资组合,我们的 现值计算器 是一个很有用的搭档。
在储蓄这一侧,回报的顺序几乎无关紧要,这正是稳定、自动化的投资在积累你日后将动用的投资组合时如此奏效的原因。我们的 复利计算器 和 定投计算器 都能模拟在退休开始之前,持续稳定的投入如何让一个投资组合不断成长。
回报顺序风险,指的是你的回报到来的顺序,而不仅仅是它们的平均值,决定了你的钱能撑多久的风险。它只在你正取出资金的时候才发作,比如退休期间。早期接连几年的下跌,再加上你的提取,会缩小本金基础,使得后来的上涨年份能用来增长的钱少得多。两位平均回报完全相同的退休者,可能仅仅因为顺序不同,最终境遇天差地别。
如果你从不动用这笔钱,顺序就毫无影响:一个不去碰它的投资组合,无论回报以什么顺序到来,最终的数值都一样。顺序之所以发作,只是因为提取会与之相互作用。你在下跌之后取出的钱,占了一个更小的本金中更大的一块,于是锁定了亏损,留给反弹去恢复的部分也更少。早期的好年份能让你从一个更大的基础上提取,并让更多的钱继续投资。
它是确定性的,而不是随机的蒙特卡洛模拟,所以数值精确且可重复。它每年赚取回报,再在年末取出你固定的提取金额:balance = balance × (1 + return) − withdrawal。主结果把你的回报当作一个稳定、恒定的比率来应用。在它下方,为了展示现实世界中的玄机,它把同样的平均回报铺开到真实起伏的十年里,并运行两次:一次把下跌年份放在最前,一次放在最后。
把一到三年的开销以现金或短期债券的形式留出,这样你就不会在下跌之后被迫立刻卖出股票(也就是现金缓冲)。在下跌年份缩减开销,而不是固定取出同样的金额。从较低的提取率开始,保持分散投资,并把最初的五到十年当作危险区来对待。在退休早期赚取少量收入,同样能减少你必须从一个低迷的投资组合中抽取的金额。
会。相对于本金,你取出得越多,早期的下跌年份造成的损害就越大,因为你卖出的是一个不断缩水的基础中更大的一份。每年提取 3% 的人,要比提取 6% 的人更能熬过糟糕的开局。这正是 4% 法则的全部意义所在:它的设定是为了即使遇上历史上最糟糕的起始年份,也不会在 30 年里把一个投资组合耗尽。试着在这里调高提取金额,看看两种顺序之间的差距如何扩大。

Worthmap 是一款为海外居住者和全球流动的投资者打造的全球净资产追踪工具。跨币种、跨国家追踪你的完整投资组合,让你能够管理提取,并在糟糕的回报顺序出现时尽早应对。
注册 Worthmap