市盈率与增长之比 — 以增长衡量股票估值
市盈率。可在财经网站查询,或用股价除以每股收益。(例如:20)
%
预测的年度盈利增长(以百分点计),通常为未来 3–5 年。输入 15 表示 15%。
PEG 比率(市盈率与增长之比)通过用市盈率除以公司的预期盈利增长率,对人们熟悉的市盈率加以改进。它由富达麦哲伦基金的传奇经理彼得·林奇推广,用于识别价格合理的成长股。
PEG 比率 = (市盈率)÷(预期年度每股收益增长率 %)
步骤1: 直接输入股票的市盈率,或切换到“价格与每股收益”,让计算器为您算出市盈率(市盈率 = 价格 ÷ 每股收益)。
步骤2: 以百分比形式输入预期年度每股收益增长率(例如,15 表示 15%)。分析师对未来 3–5 年的共识预期是常见的来源。
步骤3: 点击计算,查看 PEG 比率,以及关于该股票相对其增长而言是被低估、合理估值还是被高估的解读。
步骤4: 将结果与同业以及您自己的增长假设进行比较。请记住,PEG 的优劣完全取决于其背后的增长预测。
PEG 比率——即市盈率与增长之比——是一项估值指标,它在标准市盈率的基础上加以改进,把公司预期的盈利增长速度纳入考量。市盈率本身只能告诉您投资者为每一美元的当前盈利支付了多少,却对未来只字未提。一家年盈利增长 30% 的公司,理应比一家增长 3% 的公司获得更高的市盈率。PEG 比率通过用市盈率除以预期增长率来体现这一点,得出一个把价格与增长放在同一基准上的单一数字。
PEG 比率由彼得·林奇在其著作《彼得·林奇的成功投资》(One Up on Wall Street)中推广。林奇认为,一家定价合理的公司,其市盈率应大致等于其盈利增长率——换言之,PEG 约为 1.0。这款 PEG 比率计算器让您能在几秒内对任何盈利且增长的股票检验这一理念。
PEG = (P/E Ratio) ÷ (Expected Annual EPS Growth Rate %)
增长率以整数百分点输入,而非小数。因此一家年盈利增长 15% 的公司应输入 15,而非 0.15。如果您还不知道市盈率,可以用股价除以每股收益来推算:市盈率 = 价格 ÷ 每股收益。如果您选择“价格与每股收益”模式,本计算器会为您完成这一步。
PEG 比率仅对盈利为正且预期增长为正的公司有定义。如果盈利为零或为负,市盈率本身就毫无意义。如果预期增长为零或为负,PEG 比率便无定义或为负,无法用通常的阈值来解读——对于衰退中的企业,需要采用不同的估值方法。
假设一只股票的股价为每股 $90,过去十二个月的每股收益为 $4.50。其市盈率为 90 ÷ 4.50 = 20。现在假设分析师预期该公司未来几年的盈利每年增长 15%。PEG 比率即为市盈率除以增长率:20 ÷ 15 = 1.33。
PEG 为 1.33 高于 1.0,根据彼得·林奇的经验法则,这表明市场为这家公司的增长要价适度溢价——您为每一点预期增长支付了 1.33 个单位的市盈率。相比之下,如果这家公司在同样 15% 的增长下市盈率为 12,PEG 便为 12 ÷ 15 = 0.80,看起来可能被低估。这个例子说明 PEG 比率对您所支付的价格和所假设的增长都极为敏感。
彼得·林奇的准则很直接:PEG 低于 1.0 表明相对于增长股票可能被低估,PEG 约为 1.0 表明合理估值,PEG 高于 1.0 则表明可能被高估,因为您为每单位增长支付了溢价。PEG 越低,您用同样的价格获得的增长就越多。
这些阈值是参考准则,而非僵化的规则。拥有持久竞争优势、可预测盈利和长期增长空间的优质公司,常常以高于 1.0 的 PEG 交易,却仍被证明是不错的投资。过低的 PEG 有时反而是一个警示信号,意味着市场怀疑这一增长预测。PEG 最适合用于比较同类公司,以及标记出值得深入研究的候选标的,而非作为单一的买卖触发条件。
PEG 比率最大的弱点在于它依赖于增长预测。未来增长无法确知,而假设增长率的微小变化可能使结果大幅波动。一家在乐观的 25% 增长预测下 PEG 为 0.8 的公司,如果增长最终只有 10%,PEG 便会升至 2.0,看起来就很昂贵。
PEG 比率还忽略了股息、债务水平以及盈利的质量与可持续性,并将所有增长视为同等有价值,而不论其风险高低。它对盈利逐年波动的周期性企业效果不佳,而对亏损公司则根本无法应用。出于这些原因,它应与其他工具——内在价值、安全边际和现金流折现分析——并用,而非取而代之。
PEG 比率回答了一个问题——相对于增长,价格是否合理——但完整的估值还需要更多。要根据盈利和账面价值估算股票的内在价值,请使用我们的 格雷厄姆数字计算器 然后用我们的 安全边际计算器.
确认您拥有多少下行保护。要获得完整的现金流折现视角,折现率至关重要:用我们的 WACC 计算器 估算公司的资本成本,再用我们的 现值计算器. 将未来现金流折现回今天。这些工具结合起来,让您在投入资金之前从多个角度交叉验证一只成长股。
根据彼得·林奇推广的经验法则,PEG 比率低于 1.0 被视为有吸引力,因为您为每一点预期增长支付的市盈率不到一个单位。PEG 约为 1.0 通常被视为合理估值,而 PEG 高于 1.0 则表明您正在为增长支付溢价。这些阈值是参考准则,而非硬性规定——优质而稳健的企业往往有理由获得高于 1 的 PEG。
PEG 比率是用股票的市盈率(P/E)除以其预期年度每股收益增长率(以百分点表示)。例如,一只市盈率为 20、预期每股收益增长率为 15% 的股票,其 PEG 为 20 ÷ 15 = 1.33。增长数值以整数输入(15 表示 15%),而非小数。
PEG 比率的设计本身就是前瞻性的,因此搭配对未来每股收益增长的预测最为有用——通常是分析师对未来三到五年的共识预期。一些投资者使用历史(过往)增长,以获得更保守、更有据可依的数字。无论选择哪一种,都要保持一致,并记住结果的可靠程度取决于其背后的增长预测。
当公司盈利为零或为负(市盈率无定义),或预期增长为零或为负(比率变得无定义或为负并失去意义)时,PEG 比率便会失效。因此它最适用于盈利且增长的公司。对于亏损企业、周期性企业或处于衰退中的企业,价格销售比、现金流折现或资产基础估值等其他方法更为合适。
PEG 比率完全依赖于增长预测,而这本身就具有不确定性——假设增长率的微小变化可能使结果大幅波动。它还忽略了股息、债务以及盈利的质量或可持续性,并将所有增长视为同等有价值,而不论其风险高低。请将它作为多种筛选工具之一,而非判断股票便宜或昂贵的单一结论。

PEG 比率只是审视股票的一个视角。Worthmap 将估值指标、多币种投资组合追踪和净资产监控整合在一起,让您能够在整个投资组合中——在每个市场和每种货币里——以增长来衡量价格。
探索 Worthmap