PEG 比率计算器
市盈率相对盈利增长：用增长来衡量一只股票的估值
输入你的股票数据
免费 · 无需注册 · 输入即时更新
你来填市盈率
股价 ÷ 每股收益，例如 18。大多数财经网站都能查到。
预期每年盈利增长，例如 15 表示 15%。通常用分析师对未来 3 到 5 年的预测。
对每年 20% 的增长来说，18 倍的市盈率偏低：PEG 比率为 0.90
PEG 比率就是市盈率除以增长率：18 ÷ 20 = 0.90。按照彼得·林奇推广的经验法则，一家定价合理的公司，市盈率大致等于它的增长率，也就是 PEG 为 1。低于 1，说明你付的价格比这份增长配得上的要少，前提是盈利真的每年增长 20%。
这个结论背后的数字
市盈率 (P/E)
买一股要付的钱，是每股一年利润的多少倍。这是你自己填的。
18
预期每年盈利增长
这是你的预测，也是本页面上最大的一个猜测。下面的表格显示结果会随它变动多少。
20%
PEG 比率
18 除以 20。低于 1，说明相对增长价格偏低。按这个计算器自己的标准，1.0 到 1.2 算大致相符，高于 1.2 算偏高；只有 1 这条线来自林奇的经验法则。
0.90
结论在哪里会改变
点击一个选项，就会跳到你要修改的那一栏。
它没有告诉你的事：PEG 比率的可靠程度完全取决于背后的增长预测，而且它不考虑股息、债务，也不考虑盈利能持续多久。请把它当作几道筛选中的一道，而不是对这只股票的最终结论。
PEG 如何随你假设的增长而变化
PEG 完全取决于增长预期。下面用同一个市盈率对照一系列增长率，让你看到结论能变动多少。
| 假设的增长 | PEG 比率 | 结论 |
|---|---|---|
| 12% | 1.50 | 相对增长偏高 |
| 16% | 1.13 | 大致相符 |
| 20%（你的） | 0.90 | 相对增长偏低 |
| 24% | 0.75 | 相对增长偏低 |
| 28% | 0.64 | 相对增长偏低 |
PEG 比率（市盈率与增长之比）通过用市盈率除以公司的预期盈利增长率，对人们熟悉的市盈率加以改进。它由富达麦哲伦基金的传奇经理彼得·林奇推广，用于识别价格合理的成长股。
PEG 比率 = （市盈率）÷（预期年度每股收益增长率 %）
步骤 1： 直接输入股票的市盈率，或切换到“价格与每股收益”，让计算器为您算出市盈率（市盈率 = 价格 ÷ 每股收益）。
步骤 2： 以百分比形式输入预期年度每股收益增长率（例如，15 表示 15%）。分析师对未来 3-5 年的共识预期是常见的来源。
步骤 3： PEG 及其解读会在你输入时即时显示，无需点击任何按钮。
步骤 4： 将结果与同业以及您自己的增长假设进行比较。请记住，PEG 的优劣完全取决于其背后的增长预测。
什么是 PEG 比率？
PEG 比率，即市盈率与增长之比，是一项估值指标，它在标准市盈率的基础上加以改进，把公司预期的盈利增长速度纳入考量。市盈率本身只能告诉你，投资者为每一美元或每一欧元的当前盈利付了多少钱，却对未来只字未提。一家盈利每年增长 30% 的公司，可以说比一家增长 3% 的公司更配得上较高的市盈率。PEG 比率用市盈率除以预期增长率来体现这一点，得出一个把价格和增长放在同一基准上的数字。
PEG 比率由彼得·林奇在其著作《彼得·林奇的成功投资》（One Up on Wall Street）中推广。林奇认为，一家定价合理的公司，其市盈率应大致等于其盈利增长率，换言之，PEG 约为 1.0。这款 PEG 比率计算器让您能在几秒内对任何盈利且增长的股票检验这一理念。
PEG 比率公式
PEG = （市盈率）÷（预期年度每股收益增长率 %）
增长率以整数百分点输入，而非小数。因此一家年盈利增长 15% 的公司应输入 15，而非 0.15。如果您还不知道市盈率，可以用股价除以每股收益来推算：市盈率 = 价格 ÷ 每股收益。如果您选择“价格与每股收益”模式，本计算器会为您完成这一步。
PEG 比率仅对盈利为正且预期增长为正的公司有定义。如果盈利为零或为负，市盈率本身就毫无意义。如果预期增长为零或为负，PEG 比率便无定义或为负，无法用通常的阈值来解读，对于衰退中的企业，需要采用不同的估值方法。
一个实例
假设一只股票的股价为每股 $90，过去十二个月的每股收益为 $4.50。其市盈率为 90 ÷ 4.50 = 20。现在假设分析师预期该公司未来几年的盈利每年增长 15%。PEG 比率即为市盈率除以增长率：20 ÷ 15 = 1.33。
PEG 为 1.33，高于 1.2，所以这个计算器认为相对增长价格偏高：市盈率为 20 时，你付的价格比每年 15% 的增长配得上的要多。要让这个市盈率与增长大致相符，盈利每年至少要增长 16.7%。如果同一家公司在同样 15% 的增长下市盈率为 16.5，PEG 就是 16.5 ÷ 15 = 1.10，大致相符。市盈率为 12 时，PEG 是 12 ÷ 15 = 0.80，相对增长偏低。这个例子说明，结论在很大程度上既取决于你付的价格，也取决于你假设的增长。
如何解读 PEG 比率
彼得·林奇推广的经验法则给出了一条线：一家定价合理的公司，市盈率大致等于它的增长率，也就是 PEG 为 1。这个计算器围绕这条线把结果分成三档。PEG 低于 1.0 算相对增长偏低：你付的价格比这份增长配得上的要少，前提是增长真的实现。PEG 在 1.0 到 1.2 之间算大致相符：不算便宜，也没有为增长多付多少钱。PEG 高于 1.2 算相对增长偏高：你付的价格比这份增长配得上的要多。只有 1 这条线来自林奇的经验法则；1.2 这条线是这个计算器自己定的分界线。PEG 越低，你用同样的价格得到的增长就越多。
这些阈值是参考准则，而非僵化的规则。拥有持久竞争优势、可预测盈利和长期增长空间的优质公司，常常以高于 1.0 的 PEG 交易，却仍被证明是不错的投资。过低的 PEG 有时反而是一个警示信号，意味着市场怀疑这一增长预测。PEG 最适合用于比较同类公司，以及标记出值得深入研究的候选标的，而非作为单一的买卖触发条件。
PEG 比率的局限性
PEG 比率最大的弱点在于它依赖增长预测。未来的增长无法确知，假设的增长率一变，结果就可能从一档跳到另一档。一家市盈率为 20 的公司，按每年 25% 的乐观预测，PEG 是 20 ÷ 25 = 0.80，相对增长偏低。如果增长最终只有 10%，同样的市盈率得出 20 ÷ 10 = 2.00，相对增长偏高。
PEG 比率还忽略了股息、债务水平以及盈利的质量与可持续性，并将所有增长视为同等有价值，而不论其风险高低。它对盈利逐年波动的周期性企业效果不佳，而对亏损公司则根本无法应用。出于这些原因，它应与其他工具，内在价值、安全边际和现金流折现分析，并用，而非取而代之。
将 PEG 比率与其他工具结合使用
PEG 比率回答了一个问题，相对于增长，价格是否合理，但完整的估值还需要更多。要根据盈利和账面价值估算股票的内在价值，请使用我们的 格雷厄姆数计算器 然后用我们的 安全边际计算器.
确认您拥有多少下行保护。要获得完整的现金流折现视角，折现率至关重要：用我们的 WACC 计算器 估算公司的资本成本，再用我们的 现值计算器. 将未来现金流折现回今天。这些工具结合起来，让您在投入资金之前从多个角度交叉验证一只成长股。
常见问题
根据彼得·林奇推广的经验法则，PEG 比率低于 1.0 被视为有吸引力，因为这时市盈率低于预期增长率。按这个计算器的标准，PEG 低于 1.0 算相对增长偏低，1.0 到 1.2 算大致相符，高于 1.2 算相对增长偏高。只有 1 这条线来自林奇的经验法则；1.2 这条线是这个计算器自己定的分界线。这些只是参考，不是硬性规定：优质而稳健的企业，PEG 高于 1 往往也有道理。
PEG 比率是用股票的市盈率（P/E）除以其预期年度每股收益增长率（以百分点表示）。例如，一只市盈率为 20、预期每股收益增长率为 15% 的股票，其 PEG 为 20 ÷ 15 = 1.33。增长数值以整数输入（15 表示 15%），而非小数。
PEG 比率的设计本身就是前瞻性的，因此搭配对未来每股收益增长的预测最为有用，通常是分析师对未来三到五年的共识预期。一些投资者使用历史（过往）增长，以获得更保守、更有据可依的数字。无论选择哪一种，都要保持一致，并记住结果的可靠程度取决于其背后的增长预测。
当公司盈利为零或为负（市盈率无定义），或预期增长为零或为负（比率变得无定义或为负并失去意义）时，PEG 比率便会失效。因此它最适用于盈利且增长的公司。对于亏损企业、周期性企业或处于衰退中的企业，价格销售比、现金流折现或资产基础估值等其他方法更为合适。
PEG 比率完全依赖于增长预测，而预测本身就带有不确定性，假设的增长率稍有变化，结果就可能大幅波动。它还忽略了股息、债务以及盈利的质量或可持续性，并且把所有增长都看得同样有价值，不管风险高低。请把它当作几种筛选工具中的一种，而不是单凭它就判断一只股票是便宜还是贵。
把你持有的股票集中在一个地方
PEG 比率只是审视股票的一个视角。有了 Worthmap 免费账户，你可以用股票筛选器和 AI 分析深入研究，并把你持有的股票按各自的货币记录下来，汇总成一个你可以长期跟踪的净资产数字。免费方案目前处于测试阶段（beta）。
创建免费账户由 Worthmap 打造并维护 · 最后更新 2026年10月2日
仅供教育参考。 本工具提供的估算仅供参考，不构成财务、投资、税务或法律建议。结果基于你输入的数据和数学模型，并不保证未来表现。在做出投资决策前，请务必咨询合格的财务顾问。