简要概述
4%法则是一条退休指引:在第一年提取投资组合的4%,此后每年按通胀增加提取金额,在30年内耗尽资金的历史风险很低。它源自有关美国市场历史的Trinity研究,意味着你大约需要相当于年支出25倍的资金才能退休。请把它当作一条灵活的指引,而非一条固定的法则。

4%法则是一条退休指引,它认为你可以在第一年提取投资组合的4%,然后每年按通胀增加提取金额,在30年内耗尽资金的历史风险很低。它源自有关美国市场历史的Trinity研究,意味着你大约需要相当于年支出25倍的资金才能退休。
在实践中,这条法则一次完成两件事。它在你退休后给出一个支出金额;而,反过来读,它在你仍在工作时给出一个储蓄目标。把你想要的收入乘以25,就得到你瞄准的投资组合规模;同样的算术也是FIRE运动和安全提取率这一理念的基础。本指南的其余部分将解释这个数字的来源、何时4%过高,以及为何最精明的退休者把它当作一条指引而非一条铁律。
它的来源
这条法则基于美国股票和债券的历史回报。在4%的起始提取率下,一个均衡的投资组合在那些数据中几乎挺过了每一个30年期间,这令人安心,但并非保证,因为未来可能与过去不同。
这条法则背后的关键洞见是:你并不需要让投资组合永远增长下去,你只需要它比你活得更久。大约50/50到60/40的股债配置提供了足够的长期增长以抵消通胀,同时熨平了最严重的市场崩盘。4%指的是起始提取额:第一年你提取余额的4%,此后每年按通胀提高以美元计的提取金额,而不理会市场的表现。正是这种固定的、经通胀调整的收入,使这条法则简单易行。
演算示例。每年花费40,000美元?你的FIRE数字就是40,000 × 25 = $1,000,000。在更为保守的3.5%下,你将需要约$1,143,000。

何时应当采用更低的提取率
4%这个数字是为大约30年的退休期校准的,因此你的情况越长或越有风险,更低的起始提取率就越能让你安心。有几种情形支持把提取率降到4%以下。
第一种是年轻退休、面临40到50年的时间跨度,这远比这条法则所检验的30年更长,从而提高了固定提取最终超出投资组合承受能力的几率。第二种是在估值高企或预期回报偏低的时期开始退休,因为提取的最初几年最为关键,疲弱的头十年可能造成持久的损害。第三种则纯粹是希望拥有更大的安全边际,或者打算留下一笔遗产,而非把投资组合消耗到零。在每一种情形下,降到3%或3.5%都会显著地拓宽这层缓冲。
它是一条指引,而非一条法律
最精明的做法是保持灵活:在市场不佳的年份削减开支,你就能维持更高的平均提取率。无论形势如何都僵硬地提取固定金额,正是让投资组合陷入风险的根源。
在现实世界中,退休者会作出调整。一位在市场急剧下跌后削减可自由支配支出的退休者,推迟一次大旅行、在一两年内缩减预算,会给投资组合留出复苏的空间,而这种灵活性在历史上支撑了比僵硬固定法则更高的长期提取率。同样重要的是,4%是一个税前的总额数字:税款和投资费用都要从中支出,因此你真正可支配的收入要更低。要把一个提取率换算成目标投资组合,或者测试一个由兼职工作覆盖部分支出的半退休计划,Barista FIRE计算器会替你完成算术。
打开Barista FIRE计算器
摘要
第一年提取投资组合的4%,此后按通胀调整。这条来自Trinity研究的指引同时给出储蓄目标:年支出的25倍。文中说明它为何以30年为期,以及在哪些情况下该提取更少。
作者
Federico Romaldi联合创始人,Worthmap
发布于: 2026年6月6日
Federico 是 Worthmap 的联合创始人,这是一个为认真投资者打造的财富智能平台。凭借软件工程背景和对价值投资长期的热情,他创建了 Worthmap,以弥合净资产追踪与投资分析之间的差距。
Comments
Be the first to comment on this article.